Ettepanekud ja muudatused

Kuhu saata viga, küsimus või muudatusettepanek ja kust näha, mis on sisse viidud.

Lühidalt

Kõik ÜBN-i puudutavad vead, küsimused ja muudatusettepanekud kogutakse ühte kohta: ÜBN murekontor. Seal on ka ülevaade sellest, mis on juba sisse viidud.

Millal vaja

Leidsid raamistiku osast, juhendist või alusandmetest vea või vastuolu.
Sul on küsimus, millele juhendid ei vasta.
Tahad teha ettepaneku nõude, loendi või mõiste muutmiseks.
Piloteerid raamistikku ja tahad jagada tagasisidet.

Sammud

Ava ÜBN murekontor ja täida vorm „Murevorm“.
Kirjelda, millist osa ja kohta mure puudutab (nt LISA 1 leht ja rida) ning mida ette paned. Kui vormi valikus ei ole sinu kasutatavat versiooni, kirjuta see kirjeldusse.
Jälgi vaadet „Muudatuslogi“: seal on ettepanekud, mis on sisse viidud.

Kuidas muudatusi otsustatakse

Praegu kogutakse ja vaadatakse ettepanekud läbi ÜBN murekontoris. Kes riikliku aluse muudatused kinnitab, on veel kokkuleppimisel. Kavandatud kord on dokumendis „Eesti digitaalehituse juhtimismudel 2027+“; selle kokkuvõte on järgmises jaotises.

Kavandatud muudatuste kord alates 2027

Muudatuste liigitus. Menetlus ja otsustaja sõltuvad muudatuse mõjust.

Liik	Mis see on	Kes kinnitab
Parandusmuudatus	Keele-, viite-, vormistus- või tehniline viga, mis ei muuda nõude tähendust.	ÜBN-i tooteomanik pärast halduri kvaliteedikontrolli.
Funktsionaalne muudatus	Muudab nõuet, andmestruktuuri, protsessi või rakendusjuhist olemasoleva mandaadi piires.	Maa- ja Ruumiamet tehnilise nõukogu soovituse alusel.
Strateegiline muudatus	Muudab ÜBN-i ulatust, kohustuslikkust, juhtimismudelit, rahastust, põhiarhitektuuri või senist ühilduvust.	Kliimaministeerium või muu õiguslikult pädev asutus Maa- ja Ruumiameti ettepanekul ja juhtgrupi arvamuse järel.

Kiireloomulise õigus-, turbe- või toimivusriski korral võib tooteomanik kinnitada ajutise paranduse kiirmenetluses; otsus dokumenteeritakse ja esitatakse tehnilisele nõukogule järelhindamiseks.

Muudatusprotsess. Kõik sisulised muudatused läbivad järgmised etapid.

Registreerimine avalikus muudatuste registris koos probleemi, sihtrühma ja oodatava kasuga.
Halduri esmakontroll terviklikkuse, dubleerivuse ja huvide konflikti suhtes.
ÜBN-i tooteomanik liigitab muudatuse ja seab selle prioriteedi.
Mõjuanalüüs kasutajatele, kuludele, standarditele, õigusruumile, digiteenustele, andmestruktuuridele, tarkvarale, turbele ja tagasiühilduvusele.
Mõjutatud osapoolte kaasamine ja olulise muudatuse piloteerimine.
Tehnilise nõukogu põhjendatud valmisolekusoovitus.
Pädeva omaniku otsus koos põhjenduse ja märkuste käsitlusega.
Väljalaskekandidaadi, testide, muudatuste loendi, migratsioonijuhise ja toe ettevalmistamine.
Maa- ja Ruumiameti vastuvõtt ning avaldamine koos jõustumis- ja üleminekureeglitega.
Rakendamise järelhindamine ja õppetundide lisamine järgmisse arendustsüklisse.

Versioonipoliitika. ÜBN-il eristatakse arendus- või pilootversiooni, väljalaskekandidaati ja stabiilset väljalaset. Hangetes, lepingutes ja organisatsiooni nõuetes viidatakse alati konkreetsele stabiilsele versioonile; versiooni hilisem muutumine ei muuda automaatselt juba sõlmitud lepingu nõudeid. ÜBN-i alusandmetel on üks avalik tõeallikas ja püsivad tunnused, mis versioonide vahel ei muutu. Planeeritud stabiilsed väljalasked koondatakse ette teatatud tsüklisse; kriitilisi parandusi võib avaldada vajaduspõhiselt.

Seisuga november 2026 on ÜBN 4.0 avaldatud pilootversioonina ning seda täpsustavad ÜBN 4.1 osad on piloteerimisel. Kavandis on lahtine, kas ÜBN 3.2 avaldatakse eraldi hooldusversioonina või kasutatakse seda ainult ÜBN 4.1 alusandmete sisendina. Üleminekustrateegia peab veel määrama, millal loetakse ÜBN 4.x stabiilseks väljalaskeks, kui kaua toetatakse varasemat versiooni ja kui pikk on üleminekuperiood.

Väljalaske vastuvõtukriteeriumid. Ametlikku väljalaset ei kinnitata enne, kui:

muudatuse vajadus, ulatus ja omanik on dokumenteeritud;
nõuded on üheselt tõlgendatavad ja võimaluse korral masinloetavad;
seosed standardite, õigusaktide, klassifikatsioonide ja digiteenustega on kontrollitud;
tehnilised artefaktid ja kontrollreeglid on testitud;
teadaolevad ühilduvusprobleemid ja migratsioonitee on kirjeldatud;
olulise mõjuga muudatus on piloteeritud või piloteerimata jätmine on põhjendatud;
rakendamiseks vajalik juhendmaterjal ja kasutajatugi on olemas;
tehniline nõukogu on esitanud soovituse;
otsuse, märkuste ja muudatuste ajalugu on avalik.